感应淬火金相评级图按哪个标准看比较准？

直接看GB/T 5617-2005《钢的感应淬火或火焰淬火后有效硬化层深度的测定》，里面附带的金相评级图最常用。45钢淬火后正常就是5-6级细针状马氏体，别按调质钢那个4级最佳的旧观念去套。评定的时候先在400倍下看，只要没有明显粗大针状马氏体，没超过7级，硬度又达标，这批轴就没问题。评级图里3级以下是加热不足，8级以上是过热，中间4-6级都是合格区。你纠结5级还是6级意义不大，重点看有没有超过7级的粗大针。

你连用的哪套标准图都不清楚就敢出结论？45钢感应淬火看金相，核心根本不是去数马氏体级别，而是看有效硬化层深度有没有达到图纸要求。很多厂子拿金相级别卡人纯属扯淡，只要表面没出现粗大马氏体网，没开裂，硬度到了就行。先把硬化层深度测量出来对比一下图纸，别在评级图上死磕。

我们厂做40Cr和45钢的花键轴，检验直接对标老版JB/T 9204的图谱。平时取样切横向剖面，镶样磨抛后用4%硝酸酒精腐蚀十几秒。我们内部一般卡4-6级，超过6级就直接调低淬火功率或者加快扫描速度。不过你那检验员拿的图如果是国外的比如AMS或者SAE标准，那分级名称和区间完全不一样，你最好让他把标准号拿出来对一下图谱来源。